Wie Sport den Nationalismus beeinflusst und wie er Flüchtlingen gegenüber eingestellt ist

Der Einsatz von Sport zum Verständnis sozialer und politischer Phänomene ist zu einem gängigen Forschungsweg geworden. Wissenschaftler analysieren, wie bestimmte Sportler dazu beitragen können, Vorurteile gegenüber religiösen Außengruppen abzubauen. Andere untersuchen, wie das gemeinsame Spielen von Sport dazu beitragen kann, die Feindseligkeit zwischen allgemein antagonistischen sozialen Gruppen zu überwinden. Dies kann aus religiösen oder Klassengründen sein.

Wie Fans nach wichtigen Sportereignissen reagieren und sich verhalten, kann uns auch etwas über soziale Beziehungen erzählen.

Unsere kürzlich durchgeführte Studie wollte testen, wie sich ein Sieg einer Sportnationalmannschaft auf die Einstellung gegenüber Landsleuten und gegenüber Ausländern, insbesondere Flüchtlingen, auswirkt. Die Studie hob hervor, wie nationale Sportsiege den Nationalismus und den Nationalstolz beeinflussen. Das kann aber auch die Einstellung gegenüber Flüchtlingen beeinflussen.

Wir haben ein Fußballspiel zwischen Kenia und dem benachbarten Tansania genutzt, um dies zu tun. Das im Juni 2019 ausgetragene Gruppenspiel des Afrikanischen Nationen-Pokals war eine intensive Angelegenheit. Es war bis in die letzten Minuten unentschieden, als Kenias Stürmer Michael Olunga das Siegtor für ein 3: 2-Endergebnis erzielte.

Wir haben uns vorgenommen, einige Fragen zu beantworten. Erstens, ob die Veranstaltung neu gestaltet werden könnte, um die Bürger zu mehr Inklusion zu ermutigen? Und zweitens: Bewegt die Hervorhebung bestimmter Informationen über das Spiel die Menschen zu integrativeren Einstellungen und Verhaltensweisen gegenüber Flüchtlingen?

Die Beantwortung dieser Fragen bietet wichtige Erkenntnisse darüber, wie Regierungen, Medien und andere Sportereignisse und -ergebnisse kommunizieren. Dies sind wichtige Fragen im Zusammenhang mit Tansania und Kenia. Beide beherbergen große Gruppen von Flüchtlingen.

Wir fanden heraus, dass die kenianische Nationalmannschaft mehr Nationalstolz und Identifikation mit der Nation gewinnt. Wir haben auch gesehen, dass es die Feindseligkeit gegenüber Flüchtlingen erhöht hat. Wir kamen jedoch zu dem Schluss, dass diese Feindseligkeit überwunden werden kann, indem Informationen über die Vielfalt der Sportnationalmannschaft präsentiert und eine gemeinsame panafrikanische Identität hervorgehoben werden.

Vor- und Nachteile des Nationalismus

Tansania wird oft als Symbol des Friedens angesehen, der vom starken Nationalismus herrührt. Kenia weist seinerseits starke ethnische Spaltungen auf.

Die politikwissenschaftliche Literatur im Allgemeinen behandelt die Vorteile einerseits und die Nachteile eines starken Nationalismus andererseits getrennt. Untersuchungen, die sich insbesondere auf Afrika südlich der Sahara und andere Regionen im globalen Süden konzentrieren, haben gezeigt, wie eine nationale Identität eine einigende Kraft sein kann. Die nationale Identität kann dazu beitragen, subnationale Identitäten zu überbrücken und Feindseligkeiten zu überwinden, insbesondere zwischen konkurrierenden ethnischen und religiösen Gruppen.

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass das Hervorheben einer gemeinsamen nationalen Identität die Zusammenarbeit verbessern und sogar die Gewalt zwischen diesen subnationalen Gruppen verringern kann.

Andererseits hat die Forschung, die sich allgemein auf die USA und Europa konzentriert, die negative Seite des Nationalismus hervorgehoben. Hier wird Nationalismus oft mit größerer Fremdenfeindlichkeit in Verbindung gebracht. Es ist auch mit verbunden. negative Einstellungen gegenüber Ausländern, insbesondere Einwanderern und Flüchtlingen.

In unserer Studie haben wir versucht, die möglichen Nachteile des Nationalismus – negative Einstellungen gegenüber Ausländern – in den beiden ostafrikanischen Ländern zu untersuchen.

Anhand einer Online-Umfrage unter Facebook-Nutzern in Kenia und Tansania vor und nach dem Spiel im Juni 2019 haben wir analysiert, wie sich der Sieg in Kenia im Vergleich zum Verlust in Tansania auf die Einstellungen auswirkt.

Wir fanden heraus, dass der Gewinn des Nationalstolzes und der Präferenzen für die Zuweisung von Ressourcen an Landsleute zunahm. Mit anderen Worten, die kenianischen Befragten sagten eher, sie würden ihren Mitbürgern knappe Regierungsressourcen zuweisen.

Es führte aber auch zu negativen Ansichten über den Beitrag der Flüchtlinge zur Vielfalt des Landes. Die Befragten stimmten der Aussage weniger zu: „Flüchtlinge tragen positiv zur Vielfalt im Land bei.“

Diese negativen Wahrnehmungen dauerten etwa drei Tage nach dem Spiel.

Wir haben auch getestet, ob die Bereitstellung bestimmter Informationen über das Spiel dazu beitragen kann, Animositäten zu verbessern und sogar zu positiven Einstellungen zu führen.

Positive Nachrichten

Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass Änderungen der Nachrichtenübermittlung negative Einstellungen gegenüber Flüchtlingen verringern können.

Wir haben getestet, ob wir in der Zeit des Nationalismus nach einem Fußballspiel als Forscher Wege entwickeln können, um den nationalen Sport zu kommunizieren und die Inklusivität zu erhöhen.

In der Umfrage nach dem Spiel haben wir Möglichkeiten getestet, Informationen über das Spiel neu zu formulieren und zu präsentieren. Eine Botschaft betonte die Vielfalt der Spieler des Teams. Ein anderer hob die panafrikanische Identität hervor, die alle Spieler des Turniers teilen.

Wir fanden heraus, dass die Kommunikation des Spiels auf diese Weise dazu beitrug, negative Einstellungen auszugleichen. Tatsächlich förderte es eine positive Einstellung gegenüber Flüchtlingen. Wir haben auch gesehen, dass die panafrikanische Botschaft die kenianischen Befragten (im Vergleich zu den tansanischen Befragten) eher bereit machte, Flüchtlingen nach dem Spiel Regierungsressourcen zuzuweisen.

Wir glauben, dass diese Ergebnisse für Regierungen und Medien in ihren eigenen Pressemitteilungen und Kommunikationsstrategien wichtig sind.

Politische Implikationen

Da die Migration die Zusammensetzung der Nationen weiter verändert, müssen die politischen Entscheidungsträger Instrumente finden, um eine integrativere Art von Nationalismus zu fördern.

Unsere Untersuchungen haben gezeigt, dass eine Neuformulierung des Sieges als Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Akteuren die Einstellung gegenüber Flüchtlingen verbessern kann. Von gleichem Wert war die Hervorhebung einer panafrikanischen Identität. Wir glauben, dass dies eine wichtige Erkenntnis ist. Regierungen, Interessengruppen und Medien könnten diese Art von Botschaften, die Vielfalt und Inklusivität feiern, leicht in die Berichterstattung über solche nationalen Ereignisse einbeziehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.